オンキヨーのスマートスピーカー「G3」(Googleアシスタント対応)と「P3」(Alexa対応)は、なぜサイズや仕様がこんなに異なるのか?

編集部

「G3」と「P3」ではサイズも材質もずいぶん異なるスピーカー製品になっています。仕様も異なります。例えば、私が一番に違和感を感じたことは、「G3」はBluetoothに対応していてスマートフォンとの接続がとても簡単です。スマートフォンを中心に音楽文化を楽しむ最近の若者の傾向を反映した製品だと感じます。また、音質面でも低音が強調されていて、高音質なことが解りやすい。
一方で「P3」は低音もきれいに出ていますが、低音が強調されているというより低音から高音までバランス良い高音質を鳴らしてくれる印象です。「P3」はBluetooth接続に対応していない点も驚きましたが、その代わりなのか「DTS Play-Fi」に対応するなど、多機能さがひとつの特徴になっていると感じました。
この製品コンセプトの違いは、音声アシスタントの違いと何か関係性があるのでしょうか。

宮崎(敬称略)

関係ないとは言えません。
それぞれのプロジェクトがもともと別のものとしてスタートし、それぞれが独立して自由に開発して製品化に至った結果、デザインも音質も機能性も異なる製品になりました。その過程でそれぞれ音声アシスタントの違い、すなわちAmazon AlexaとGoogleアシスタントの違いが反映されている部分はあります。両者はコンセプトや考え方、機能や制約が異なるものだからです。

編集部

興味深いお話です。Amazon AlexaとGoogleアシスタントでは、製品開発においてそれぞれプラットフォーム環境にどのような違いがあるのでしょうか?

宮崎

例えば、Googleアシスタントでは、アプリとして「Actions on Google」を使うことが前提になっています。利用できるアプリに制限がありますから、サードパーティは”スマートスピーカーの開発において音質以外で差別化する機能や要素が出しにくい”というのが実状です。一方、Amazon Alexaではサードパーティの持つ技術を盛り込む要素が大きいと言えます。Amazon Alexaで使えるアプリ、つまりスキルの場合はサードパーティのアプリやサービスと連携することかできるからです。
「P3」はおっしゃるとおり多機能な製品です。例えば、Wi-Fiに対応して「Play-Fi」というマルチルームでも楽しめる機能も入れています。これらの多機能を活かすためにはAmazon Alexaのしくみの方が適していたということです。

河村(敬称略)

マルチルーム機能は、北米を中心に「複数の部屋で共通の音楽をかけましょう」というニーズを具体化したものです。「P3」はこの機能に対応することを前提に、マルチルームで高音質を楽しめる小型のスピーカーという視点で開発した製品です。「Play-Fi」でスマートフォンのスピーカーとして利用できるため、Bluetooth接続の機能は入れませんでした。
一方、Googleアシスタントと連携すると「Play-Fi」を使うことができないので、「G3」はワイヤレスBluetooth対応スピーカーとして、手軽にご利用頂けるように開発し、その上で高音質を追求しました。こうした背景から、Googleアシスタントと連携して、かつ気軽に使えて高音質な小型のスピーカー製品という位置付けに仕上がっています。

八木(敬称略)

デザイン上もそれぞれ連携する音声アシスタントを反映したものになっています。Googleアシスタントの場合、Google Homeに見られるように、複数の白いLEDが点灯する構成が基本ルールとなっています。「G3」はそのようにLED配置をデザインに組み込む必要がありました。

「P3」にはデザインの制約はなかったものの、青いリング形状のLEDを採用してAmazon Alexaらしさを出しています。

こうした背景もあって、スピーカーが重視する音の要素を共通化する必要もないし、開発の過程ではそれぞれ独自に開発していった方がむしろ早かったということですね。

宮崎

「P3」の低音域が強いのは北米の人が好む音質を意識しています。「G3」は世界的に評価されるように低音から高音まで全域を意識して仕上げています。すなわち、音声アシスタントに合わせて機能を設定したり絞り込んだり、音声アシスタントに合わせてデザインを施したり、それぞれの機能を追求した結果として、別の特色を持った製品に仕上げたのです。

宮崎

ユーザーが「Play-Fi」で音楽を楽しむ大きな理由のひとつが「ハイレゾ対応」です。Bluetoothでは仕様上、最上位の規格のみしかハイレゾ音源の再生には対応できません。一方、Wi-Fiをベースにした「Play-Fi」は、ハイレゾ音源の再生を高クオリティのままで楽しむには有利だと言えます。CD音質のクオリティを超える”「ハイレゾ」音源(楽曲)に対応して欲しい”というユーザーの声に応えるためにも「P3」はPlay-Fiに対応している意味があるのです。
また、最近はレコードプレイヤーが一部のユーザー層でブームになっていますが、Play-Fi対応のレコードプレイヤーを買ってきて接続し、マルチルーム機能で再生して楽しむといった使い方も人気が出ています。このように「P3」はオーディオ活用機器として高機能・多機能な製品になっていますので、「G3」とは違いがあるのはむしろ、ラインアップとして良いものになっていると感じています。